二、臺灣公視與 HBO 合製〈通靈少女〉是臺灣首部跨國合製的電視劇，成績不錯。請說明何謂國際合製？歐盟有各種鼓勵國際合製的政策， 請說明國際合製的優點以及可能遭遇的困難。

何謂國際合製

傳播學者Pendakur曾為國際合製提出寬鬆的定義：「一個電影或電影製作者所採用的製作機制，從世界各地整合資金或勞工，並藉此掌握全球市場。」國際合製大約有四種方式：

一、某一國公共機構與私人機構的合製

二、多個國家間公共機構與私人機構的合製

三、從不同國家集資的合製

四、由國家出面訂立的條約合製（treaty co-production）

Miller, Govil, McMurria 與 Maxwell則將國際合製分成兩種：

一、經過參與國政府的認可，並獲得政府津貼或是賦稅減免，屬於一種條約合製

二、跨國民間企業的商業行為，屬於股份合製（equity co-production）

這兩種國際合製皆會牽涉到資金方面的共同投資（co-financing），也會影響電影的製作環節（如劇本、演員、後製）。

國際合製的優點

從自由主義經濟學來看，國際合製的優點包括：

一、整合財務資源、合作對象當地提供較為廉價的成本

二、取得各地方政府給予的政策誘因或補助

三、進入合作對象所在市場

四、藉由合作參與其他電影工業發起的製作計劃

五、從合作對象上學習

這些優點是業界或政府願意採用國際合製的理由，但是，從自由主義經濟學的角度來看，國際合製也有缺點：

一、協調成本提高

二、拍攝總成本增加

三、控制權喪失

四、合作對象投機或詐騙

五、官僚文書作業增加

六、合作對象成為了未來的潛在競爭對手

七、合作各方製作習慣不同

事實上，國際合製帶來的影響不只是經濟方面的影響，也有可能造成文化方面的挑戰，樂觀的看法認為國際和製可以融合不同文化特徵並產生各種新的混雜形式（hybrid forms），增加影視產品的多樣性（diversity）。

國際合製所帶來的挑戰

悲觀的看法則認為國際合製不是只是單純的成本分擔或文化融合，而是符號介入的過程（symbolic intervention）。

Murdock及其他的學者提及國際合製，可能會對本土文化造成一些挑戰：

一、影視作品去地化，與在地文化、社會脈絡產生相對疏離

二、工作人員及演員會選擇國際知名創作者與明星，而強化了現有的創作生態，使大者恆大

三、國際合製計畫有經濟上的考量，會傾向於選擇在不同市場中具備最大獲利潛能的主題與類型，Baltruschat指出國際合製多是冒險動作、科幻、神話等跨越地域限制的通俗電影

四、國際合製企圖維繫或發揚合作夥伴國家的文化，但是卻很容易生產出文化刻板印象（sterotypes）

五、Miller認為歐洲與美國的國際合製，無法脫離好萊塢的框架來發揚歐洲文化。

正如上述學者所言，合製的影響不能用只從經濟的角度思考，也要思考文化意義的複雜性。