一、刑法第 309 條為公然侮辱罪，而刑法第 310 條為誹謗罪，請說明何謂公然侮辱罪，其構成要件為何？何謂誹謗罪，其構成要件為何？ 並請說明公然侮辱罪及誹謗罪的差異為何？請提出至少兩點差異。
公然侮辱罪規定在刑法309條內及113年憲判字第3號判決，公然侮辱罪是一個人在公共的地方，謾罵另一個對象，其構成要件為公然、侮辱、人，公然是指侮辱的人在多數人可以聽見或看見的地方，侮辱則是用說話、圖畫、動作、文字的方式去講違反事實的話，而人這個要件則是一個人，被罵的人不在場獲在場都可以，符合上述三個要件才算是公然侮辱罪，另外，還有用暴力的方式侮辱的，則會加重刑罰。
但是，在「113年憲判字第3號判決」中，對於公然侮辱的構成要件上，還提到兩個要點，第一個要點，法官會看言論的文意脈絡，文意脈絡包括前後語句的情境、表意人的年齡、被害人是否屬於弱勢、雙方關係以及表意人是否故意貶抑他人的名譽。
第二個要點則是侮辱的內容是否超出一般人可以合理忍受的範圍。若對心理狀態或對生活產生不利影響，才有可能成立公然侮辱。另外，如果不是反覆持續的謾罵，衝突現場短暫的言語攻擊也不算是公然侮辱。
而誹謗罪則出現在刑法的310條，誹謗罪指的當事人在多個人之中，將事實陳述出來毀損他人名譽，當事人的行為符合「意圖散布於眾」、「指摘或傳述」和「足以毀損他人名譽之事」三個構成要件，就會成立誹謗罪。
「意圖散布於眾」屬於主觀構成要件，「指摘或傳述」、「足以毀損他人名譽之事」屬於客觀構成要件，「意圖散布於眾」是指說當事人誹謗人的時候有想讓更多人知道的目的，私底下講不算是意圖散布於眾。「指摘或傳述」指的是當事人透過宣傳、揭發、敘事等方式傳播，「足以毀損他人名譽之事」是指當事人所說的內容會損害他人的名譽。
誹謗罪與公然侮辱罪有一些不同，其中一個不同是內容的不同，如果是用單一形容詞或名詞罵人，像是操你媽、去死、廢物、婊子，這些詞彙比較像是侮辱，而寫北港香爐人人插一書、我看你不只是公車，而是火車了，而且我也做過你，很舒服呢，是以一段陳述、文章、影視文本去攻擊另一個人，則比較像是誹謗。
另一個不同是場合的不同，當事人在公開場合犯罪，可能成立公然侮辱或是誹謗罪，但誹謗罪則不一定需要在公開場合，但是行為人必須要有散佈於公眾的意圖，透過書、網路、社群傳播無關公共利益之事，則比較像誹謗罪、加重誹謗罪，而不是公然侮辱罪。