【題組】 ⑴說明你選擇該理論的原因與該理論的 主要內涵？（15 分）
以兩個傳播理論來分析此廣告，意義建構理論分析此廣告，Weick的意義建構理論認為意義建構是人或組織在面對不確定的狀況時，會詮釋環境中的線索，以釐清究竟發生什麼事，並思考理由來建立秩序，對發生的事情建構意義，意義建構理論常用於圖書資訊學以及資訊傳播理論上。第二個理論則是主導邏輯，主導邏輯（Dominant Logic）代表經營管理者對經營環境的世界觀，主導邏輯中最重要的是對核心價值和信仰的共識，核心價值和信仰建立組織的正當性。
選擇這兩個理論是因為，過去歐債危機發生時，馬政府持續處理經濟的問題，執行了一陣子的紓困措施，但台灣人民想要尋求經濟復甦，馬政府推出了此廣告，宣示行政院振興經濟的政策，以穩定民心。
金融海嘯、歐債危機時期處於一個動盪的階段，人民對於未來充滿不確定性，人們想要找尋一個線索以及意義，同時，馬政府也需要找到一個主導邏輯來引導人民的方向，需要一個核心價值來訴說政策的正當性，所以，我選用上述的理論來分析此廣告。
【題組】⑵以該理論實際應用於分析此一事件？（15 分）
當時行政院的主導邏輯是透過五個政策來振興經濟，包括「推動產業多元創新」、「促進輸出拓展市場」、「強化產業人才培訓」、「促進投資推動建設」及「精進各級政府效能」5大政策方針。為了執行這些政策，行政院還成立了「國際經濟景氣因應小組」，試圖解決國際景氣不佳對台灣造成的影響。
政府應該要將主導邏輯透過媒體宣傳給社會大眾，讓社會大眾知道五大政策是什麼，但是，他們推出「經濟動能推升方案整體 篇（國語版）」廣告時，旁白說出政策很難講清楚，反正做就對了，這樣的廣告手法不但沒有把政策表達清楚，反而讓人更難捉摸經濟政策。
此廣告推出後引起軒然大波，民眾在動盪不安的時代，想要尋找經濟提升的方法，但是無法從此廣告建構正確的意義，該廣告還反而讓意義變得更模糊了。行政院應該要將複雜的東西簡化，然後透過口號、懶人包、網站傳達意義，而不是像這支廣告一樣，讓意義變得更難明白。