一、請從新聞報導寫作的角度，批判以下兩則新聞報導犯了哪些有關新聞寫作或新聞專業的問題？（20分）

1.新聞標題：75公斤胖妹援交被逮（經修剛自蘋果日報）

高雄市警方逮到一名網路援交妹，不過令警方頗為吃驚的是，這名援交妹身高一百六十八、體重有七十五公斤，體形壯碩，十足是個恐龍妹。承辦警員好奇詢問她的網路援交經驗，這名恐龍妹回答倒也乾脆，「因為條件太差，十個月了，一件 case也沒成」°

XXXX（刪除部分無關本題的報導內容）

警員詢問對方：「妳是做什麼的？」陳女回說：「是做愛的。」雙方相約碰面，警方在XXX現身時將她逮捕，並找到少許安非他命。

警方查出，XXX僅國中學歷，結婚後又與老公分居，可能染上毒瘾，加上無一技之長才上網援交，全案訊後依違反《兒童及少年性交易防制條例》罪嫌送辦。

2.新聞標題：台大才女出櫃販毒被逮（經修刪自中國時報）

台大畢業生竟也成毒販！女子何X澄自稱是北一女、台大政治系畢業的高材生，因家道中落，為錢只好當起酒店幹部，並開始批貨賣毒給酒店小姐和酒客助興，還以KUSO 的毒品咖啡包「十八章人小氣閃」、「真鍋」等包裝吸引顧客造成熱銷，月入至少30萬元。

XXXX（刪除部分無關本題的報導內容）

警方指出，綽號「柚子」的29歲女子XXX，是家中獨生女，她在警局等待訊問時，承辦人員見其年籍資料上註明大學畢業，隨口問她讀哪間大學，何女不好意思地回說「台大政治系」，旁人全愕了一下。員警追問才發現，何不僅是台大畢業，高中時讀的也是名校北一女，她在臉書上公開自己的個人資料，也是這樣記載。對她本是高材生，卻走歪途販毒的選擇不勝唏噓。

XXXXX（刪除部分無關本題的報導內容）

此外，警方在偵訊過程中也發現何女是個女同志，她在 youtube 也 po了一部影片「生日禮物」，署名給「老婆」，部影片以王心凌的歌曲《陪我到以後》為背景音樂，何女自己填詞，用了近4分鐘向另一位女性表自情意。

兩篇報導都有對於弱勢族群的錯誤再現，兩位記者在寫作時都帶有成見，使「再現」的過程與結果產生偏差（bias）。

媒體報導弱勢族群時，其實是一種「再現的政治」（politics of representation）議題，媒體在文本中建構「他者」（other），同時也再現了我群與他者的支配關係。

身為「我群」的記者會給「他者」貼上標籤，使其刻板印象化，甚至是污名化，「他者」在媒介的「再現」中無法發聲，也沒有有優勢的發言位置，因而處在一種「被建構、被塑造」的處境。

援交新聞報導所犯下的錯誤

錯誤一：對於「他者」的錯誤再現

在第一篇文章中，記者以「恐龍妹、胖妹」報導該性工作者不受歡迎，其背後的迷思（myth）是女生太胖是一種罪，無法取悅男性，這種迷思是記者帶著「父系霸權」的眼鏡去檢視「他者」，並用男性凝視（male gaze）的角度去描寫性工作者，最後便產生了新聞偏見（news bias）。

錯誤二：新聞寫作不中立客觀

除此之外，從新聞專業的角度來看，記者在撰寫報導中，記者在報導中夾敘夾議，不時穿插個人的主觀評論，違反新聞「中立客觀」的原則。

錯誤三：未保護未成年犯罪者個資

按照兒童及少年保護法之規定，記者撰寫這篇也屬違法。兒少法記載，記者在報導未成年犯罪的案件時，應當隱藏足以識別當事人的資訊，以及犯罪之細節。但在本篇新聞中，記者直接將身高、體重寫出來，他人可以藉著這些線索找到當事人，恐會影響到當事人未來找工作的機會。

販毒新聞所犯下的錯誤

錯誤一：公布當事人的同志身份

性傾向、學經歷屬於個人資料保護法所保護的資訊，記者在未經過當事人同意的情況下，將其出櫃、公布所屬學校，實屬違法。

錯誤二：對於「他者」的錯誤再現

從「再現的政治」理論來看，「我群」在主流媒體中佔有優勢，而「他者」則難以在主流媒體中發聲。在第二篇新聞中，記者對「同志」、「高材生」族群有錯誤的再現，將「同志」構連（Articulation）到「毒品」，營造出「同志接觸毒品」的刻板印象，記者應該要將文內的字詞做修正，不需要特別提到「台大」、「女同志」、「北一女」的身份，只需要提到販毒的案件就好了。