問題一：（50%）
2018年11月24日，婚姻平權與同志教育相關公投5案進入最終對決。公投之前挺同婚及同志教育的聲勢浩大，但是公投結果，包括婚姻定義、適龄性平、同婚另立專法三案皆以懸殊差距獲得同意，同性婚姻、同志教育兩案則，以懸殊差距獲得不同意，引發挺同人士一陣錯愕。
（一）請選擇一個相關的傳播理論，針對此現象進行理論的應用與分析。分析時請先說明相關傳播理論的核心概念，而後以該理論來支持你（妳）的分析論點。（25%）
（二）有人說造成這樣的結果的重要因素之一，是因為反同團體大量使用了社群媒體，你（妳）的看法如何？請詳細提出你（妳）的論點與分析。（25%）
問題二：（50%）
2020年1月11日總統大選進行投票。綜觀各家媒體與機構的民意調查顯示，2019年初韓國瑜挾著高雄市長勝選的餘威，支持率領先蔡英文20%，而後差距慢慢縮小，到了7月份出現黃金交叉，蔡英文的支持率一路向上而韓國瑜的支持度一路下修，到了11月底韓國瑜聲稱為了反制「假民調」，呼籲支持者接到民調電話時一律回答「唯一支持蔡英文」，試圖讓民調「蓋牌」，到了12月，各機構的封關民調更出現了「剪刀開口」，韓國瑜得票率多在25%上下，而蔡英文則多在50%左右，未表態者則在20%附近徘徊。開票的結果，根據中選會統計，韓得票率為38.61%（552 萬票），蔡得票率則來到57.13%（817萬票）。
（一）請選擇一個相關的傳播理論，針對封關民調出現「剪刀開口」進行理論的應用與分析。分析時請先說明相關傳播理論的核心概念，而後以該理論來支持你（妳）的分析論點。韓國瑜的「民調蓋牌」是否是影響因素之一？請一併討論。（25%）
（二）封關民調未表態者大約20%上下，如果三分之一分給蔡、三分之二分給韓，剛好符合開票的結果。這是否代表韓的支持者不願意表態者比率較高？為什麼會這樣？請詳細提出你（妳）的論點與分析。（25%）