二、視聽串流服務（OTT TV）已逐漸成為國人影視消費的主要管道之一， 請說明其特性和發展概況為何？其對我國傳統廣電媒體和整體影視媒體產業的正面與負面影響為何？（25 分）

OTT的特性

OTT是一種越過網路服務供應商（ISPs）提供服務，並透過網路傳輸視聽內容，但不需要用戶綁定有線、衛星或電信服務。

OTT與傳統電視相比，有許多的特性：

一、隨選視訊（VOD）：用戶不必準時守在電視前，可以在想要的時間看想要的內容

二、跨平台（cross-platform）、多螢收視

三、有些OTT有免費及付費內容

四、內建深度學習（deep learning）的推薦系統，會按照閱聽人的習慣推薦他們可能會喜歡的節目

五、互動性（interactive）高：數位電視可以做到簡單的互動，但OTT是建基在電腦技術上，一些OTT提供了遊戲、互動電影、VR 影片，互動性更強。

台灣OTT發展現況

台灣目前的OTT大約有四種商業模式：

一、電視台OTT：如公視+、民視的四季線上

二、電信OTT：中華電信的Hami Video、遠傳電信的Friday影音

三、原生OTT：如catchplay、KKTV

四、設備OTT：OVO機上盒、RockTek機上盒

五、影音分享OTT：如Youtube、抖音

除了影音分享OTT之外，大多數OTT皆購買節目或自製節目，因此，各種OTT的市場區隔非常明顯，因此，各家OTT的目標閱聽人也不相同。

在台灣，閱聽人喜愛看跨國OTT，Netflix、Disney +、LINE TV的市佔率較本土OTT高，然後，台灣人也喜歡看免費的Youtube、facebook、instagram上的影片，台灣人偏愛境外OTT可能會對我國傳統廣電業者產生衝擊。

對我國傳統廣電的影響

對我國的傳統廣電來說，OTT可能會造成正面及負面的影響。其中，正面的大致包含：

一、OTT技術使電視台可以跨越電視本身的物理限制

二、觀眾可以看到4K、8K、VR、AR的內容

三、電視台賣節目給國際OTT，拓展客群，外國人也可以看到本土的節目（我教外國人中文，外國人都是透過OTT看到台灣節目，甚至還會看到老節目）

四、國際合製的機會增加

五、收入的管道增加，不再受限於傳統的電視系統業者

六、電視台將節目放到OTT上時，會變成網路內容，管制的法規較為寬鬆

上述是OTT對傳統電視台的正面影響，但是，OTT也對傳統電視台造成負面的衝擊：

一、目前，台灣還未通過OTT的法律，OTT幾乎無法可管，相比之下，傳統電視台卻受限於廣電三法的管理，造成不公平競爭

二、電視台將節目放上OTT也意味著必須面對全球的競爭者，競爭壓力大

三、境外OTT不繳稅，本土電視台卻要繳稅，因此，有學者建議境外OTT應該落地納管並繳稅

四、本土電視台與大型OTT談判時，時常處於劣勢

五、OTT越來越受歡迎，使用者開始不願意付費收看電視，造成「電視剪線潮」

從上述的衝擊面來看，傳統電視台因著OTT的發展必須轉型，但轉型又得要付出大量的成本，可能會使付出的成本小於增加的營收，而面臨淘汰的困境。

對整體影視產業的影響

台灣人偏好跨國OTT而非本土OTT，這種偏好可能會對影視產業造成影響。目前，台灣沒有法律規管跨國OTT，因此，跨國OTT完全不必對台灣的影視產業負責，沒有義務要投資台灣影視產業，跨國OTT不需要拍台灣電影、台灣節目也能生存。另外，跨國OTT也不需要招募台灣影視人才來工作，無法為台灣影視產業創造就業機會。

另外，從「傳播帝國主義」的角度來看，跨國OTT有壓低成本、大量傾銷的議價能力，跨國OTT進入一個新的市場時，一開始會以低價、大量大製作的內容吸引消費者，而本土OTT、本土電視台則難以與其競爭，慢慢地被淘汰。

還有，「傳播帝國主義」也認為強國對小國的影視產品輸出是單向的，強國輸出大量作品，卻只從小國買入一點點影視作品，久而久之，這種不對等的進出口模式對小國當地影視產業有害。