一、許多人批評臺灣媒體炒作負面新聞，淪為社會亂源；有人因此呼籲媒體要多報導有益社會的「優質新聞」。請問：你認為什麼是「優質新聞」？請舉兩個實例來闡釋你的觀點。（25 分）
美國新聞業界有個普立茲獎，普立茲獎（Pulitzer Prize）時常頒發獎金獎勵優質新聞，獎勵高新聞價值（news value）的文章，傳統的新聞價值大致包括真實性（accuracy）、重要性（significance/importance）、變動性（development）、報導巨大變動、顯著性（prominence）、時宜性（timely）、鄰近性（proximity）、影響性（influence）、趣味性（interesting）、實益性（utility）、社會功能（解釋性、說明性、引導性）。
若新聞具有越多項目，越能算是優質新聞，優質新聞不能只以點閱率、收視率來、能不能賺錢來認定，優質新聞應該以『公眾利益』（Public Interest）多寡來認定。傳統新聞的新聞價值到了新媒體時代則有一些改變，受到數位敘事（digital narrative）的影響，新聞價值的認定標準則可能多了是否符合受眾的需要（need）、互動性（interaction）、跨平台（cross-platform）性、即時性等等，新聞價值的標準會隨著新的網路技術出現而持續增加。
台灣也曾有許多優質新聞，例如：（1）莫拉克獨立新聞網與（2）報導者的『如果我是急診醫師』。莫拉克獨立新聞網從2009年持續報導到2013年，留下了1545篇新聞報導，從莫拉克颱風重創台灣南部開始報導，持續到災民重建後。即使主流媒體已經對災民重建失去報導興趣，莫拉克獨立新聞網的記者仍進駐災區，持續報導整府的重建政策。
報導者為原生之網路媒體，從網路出發，利用新媒體的互動性、超連結功能，製作出『如果我是急診醫師』的新聞遊戲，遊戲背景鎖定在台灣的醫學中心，面對健保體制崩壞、政府不願改革、愛跑大醫院看病的人民，台灣的急診室環境其實非常嚴峻。讀者在玩的時候，可以感受到急診醫師忙碌的情況，然後連結到後續的報導，藉此來了解台灣的醫衛政策問題。