2. 框架理論（Framing theory）是目前探討媒介效果普遍使用的理論，（1）請說明這個理論的主要內涵。（2）請舉一個新媒介的相關現象為例，說明可以如何運用這個理論來進行研究。（每個小題10分，共20分）
框架理論之內涵
Goffman提出框架（frame）之概念，認為框架是人們理解外在世界、界定情境的重要，此外，框架具有定錨（anchoring）作用，成為社會真實（social reality）的解釋。
事實上，社會真實轉換成媒介真實還需要經歷「框架化」的過程，Entman談到框架化（framing）是記者在撰寫報導時透過選擇（selection）和凸顯（salience）、排除（exclusion）議題，來界定問題、闡述因果、評估道德及提出解決方案，記者再進行框架化的時候，可能會產生偏見（bias）。
比利時學者Vam Gorp整合了框架的概念，將其用於分析文本，提出了框架矩陣（frame Matrix），他強調「框架是文化的一部分，在日常生活中，人們透過已經熟悉的文化連結新聞內容中的框架，以理解新聞文本。
Van Gorp強調了框架是記者與文化社會的關聯性，包括三個部分：
一、明顯的框架化裝置（manifest framing devices）：包括字詞的選擇、口號、例證、描述、論述及視覺影像，這些都是新聞的核心。
二、明顯或潛在的推理裝置（manifest or latent reasoning devices）：新聞將議題正當化、並且描述其因果，這種推理裝置與道德評估、建議方案、界定問題有關。
三、隱含的文化現象（implicit cultural phenomenon）：媒體文本背後隱藏了原型（protype）或刻板印象（sterotype）或迷思（myth），記者透過明顯的框架化裝置、明顯或潛在的推理裝置撰寫完報導之後，報導背後隱含的文化現象就會被呈現出來。
運用框架理論分析新媒體之現象
Van Gorp利用了此框架分析的研究架構研究比利時新聞如何再現（represent）難民和非法移民，發現難民在新聞中被標示成「受害者」（victims）或「入侵者」（intruders），而台灣的新聞研究者以框架分析基改新聞時，發現台灣的新聞新聞時大致上有三種框架：
一、進步包裹框架：採用科學、經技術與或研究報告，強調科技促進經濟繁榮、增進社會發展，這類新聞多呈現出科技的優點。
二、問題解決包裹框架：針對新科技所引發的社會議題，提供政府或相關機構的政策及因應措施，或大眾對於新科技的想法與作為。
三、危害包裹：報導新科技可能帶來的風險（risk），對人類造成傷害，報導了新科技的負面影響。
首先，我們會先找到關於人工智慧（AI）相關內容的新聞，將它們定為研究樣本。然後我會以內容分析法（content analysis）來作為本研究的研究方法，先建立類目，將不同的新聞歸類到進步包裹框架、問題解決包裹框架、危害包裹框架，然後，我們在訓練編碼員，確認分類的類目沒有問題後，才開始正式的進行內容分析。
除了量化的內容分析之外，我也想以質性的文本分析法（textual analysis）法來研究記者用什麼樣的方式來報導人工智慧對人類的影響，想要透過框架理論來瞭解記者是用著什麼樣的字詞、影像、來報導人工智慧，然後，他們如何解釋事件的原因及結果，最後，希望可以找到人工智慧的報導中的迷思、刻板印象或偏見。