媒體「公共價值」
公共價值（Public Value）為凝聚共識之過程，媒體公共價值應該要有兩項重要元素，首先是多元意見的公共領域，廣納不同種族、國家、年齡層、性別之言論，最後在做出決策，第二，大眾需要獲取可信的知識，知識需要有證據佐證，假新聞、虛假訊息是沒有公共價值的。
不過，在台灣還有另一種現象，就是媒體容易淪為政黨競爭的工具，政黨容易利用民粹影響公共價值，在選舉期間，候選人在媒體上洋洋灑灑地開出政見支票，以公共價值包裝自己，吸引人民投票給他，但是，政黨、候選人當選之後，又沒有實質的作為，由此可見，媒體公共價值常成為選舉騙選票的工具。
媒體經營可以從那些方面回應「公共價值」
芬蘭公共電視節目：亞里斯多德的腳跟
芬蘭的公共電視有廣播也有電視節目，由於資源取自大眾，節目大多都以公共價值為主，此節目為一個語言學之節目，從課本、言論上找到用得不當的芬蘭文句子。
在這種節目中，讓專家跟民眾共同討論，建立起一個可溝通的公共領域。這種節目的教育價值很高，許多芬蘭的國民除了靠學校學習之外，也會靠公共電視來學習。
另一個節目則是Kajaani runoviikko，他是一個吟詩節目，對芬蘭人來說，詩是一種很好的情感宣洩和表達內在感受的方式。
節目不止邀請專家學者，也會邀請普通民眾來吟詩，演員可能是在帳篷中來吟詠詩句，讓寂寞及心情不好的人有個宣洩的出口，大家會聆聽你朗讀詩句。
在不同的國家中，公共媒體可以服務不同的族群，促進國民生活幸福感，以上的兩個節目反映了芬蘭公共電視如何讓電視媒體變成人們發聲的公共領域。