106年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政 人員、民航人員、稅務人員及原住民族考試試題 國際關係與近代外交史

甲、申論題部分:(75 分)
不必抄題,作答時請將試題題號及答案依照順序寫在申論試卷上,於本試題上作答者,不予計分。
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上作答。
本科目除專門名詞或數理公式外,應使用本國文字作答。
一、2015 年 4 月,美國與日本在歷經近兩年協商後,公布新版「美日防衛合作指針」
(The Guidelines for US-Japan Defense Cooperation),做為 21 世紀美日同盟轉型的
綱領性文件。請試述何謂防衛合作指針?其內容演進過程為何?此一新版防衛合作
指針有何意義?另為因應新版防衛合作指針,日本自身做了那些制度改革?(20 分)

2015年美日防衛合作指針及演進過程

日本與美國二十七日公布新版「美日防衛合作指針」,進一步擴大日本自衛隊的國際角色,跨越地域限制,在全球範圍和美國進行軍事合作,範圍涵蓋防禦彈道飛彈、網路與太空攻擊,以及海上安全等。這是美日兩國自一九九七年以來,首度修訂防衛合作指針,美國也重申對包括尖閣諸島(釣魚台)在內的日本安全承諾,以回應中國與日俱增的挑釁行徑。

美國與日本的外交與國防部長,二十七日晚間在紐約舉行美日安保諮商會議(二加二會談),議定新版「美日防衛合作指針」內容。美方代表是國務卿凱瑞及國防部長卡特(Ashton Carter),日方代表則是外務大臣岸田文雄和防衛大臣中谷元。

在會後聯合記者會上,凱瑞表示,新版防衛合作指針是美日同盟關係的「歷史性轉型」,他重申美國對日本安全的承諾「堅定不移」,並涵蓋日本管理的所有領土,包括日本稱為「尖閣諸島」的釣魚台列嶼。

自衛隊跨出亞太 可全球支援美軍

面對中國在東海和南海爭議海域的獨斷行徑,新版防衛合作指針提升日本在飛彈防禦、掃雷和船艦攔檢等方面的角色,讓日本自衛隊得以跨出亞太,為包括中東在內的美國全球軍事任務提供後勤支援。

舊版的指針規定,日本自衛隊只能在日本本土受到威脅時,才能與美軍合作防衛。美國官員表示,新修訂的指針,意謂當美軍艦艇在日本周圍遭遇飛彈攻擊時,日本自衛隊可以給予支援。

美國官員表示,新版防衛合作指針最重要的修訂,是排除自衛隊活動的地理限制,儘管細節部分仍待商榷,但美國期許日本在維和任務、人道和災難救援、彈道飛彈防禦等國際事務上,扮演更重要的角色。

官員指出,新版防衛合作指針將容許日本在自身並未受到威脅的情況下,擊落攻擊美國的彈道飛彈。此外,日本也可協防參與彈道飛彈防禦的美軍船艦,並以武力回應針對第三國的攻擊︱︱只要日本認為該國與日本「密切相關」,而且這類攻擊行動「直接影響日本安全」。

2023年版

日本共同社周五(16日)報道,首相岸田文雄計劃在明年1月與美國總統拜登舉行的首腦會談中,提出修改規定自衛隊與美軍職責分工的《日美防衛合作指針》,加入讓日本自衛隊擁有「發動反擊能力」的條款。

日美正在協調在首腦會談後,召開外交和防務閣僚出席的安全保障磋商委員會(2+2)。由日美首腦下令的修改作業預計將在2+2會議上全面著手。

3份文件中,《國家安全保障戰略》把中國的軍事動向形容為「最大戰略挑戰」,還提出討論修改武器出口規則。日本政府把軍備採購計劃都列入《防衛力整備計劃》之中。根據《防衛力整備計劃》,日本在2023年度起5年內的防衛費約為43萬億日元(3148.1億美元)。

資料 :

解構2015年美日防衛合作指針 郭育仁.pdf

日本所做的修改 :

貳、五大戰略合作
新指針公布同時,美日兩國外長與防長也發表聯合聲明
(Joint Statement of the Security Consultative Committee: A
Stronger Alliance for a Dynamic Security Environment),明言
美國 2015 年國家安全戰略(National Security Strategy)亞太
再平衡政策的核心,就是對日本安全的堅定承諾,包含以傳
統與核子武器。兩國也再確認日本擁有釣魚台群島的管轄權,
也在美日安保條約第五條的協防範圍內,並強調反對任何單
邊行為試圖破壞日本對釣魚台群島的管轄權。
此 外 美日安保 協議委員會 ( US-Japan Security
Consultative Committee, SCC)也授權防衛協力小委員會
4
(Subcommittee for Defense Cooperation, SDC)扮演新指針與
同盟體制調整的執行主體。主要的體制調整包含:第一、建
立 常 態 「 美 日 協 調 溝 通 機 制 」( Alliance Coordination
Mechanism, ACM):由美國國務院與國防部以及日本外務省
與防衛省組成,負責從平時到緊急狀態的無縫因應、美軍重
新部署與移師、以及自衛隊改組。第二、擴大與強化「美日
共同計畫機制」(Bilateral Planning Mechanism, BPM)。綜合
新指針與聯合聲明的內容,可以歸結美日兩國未來的五大戰
略合作:
一、美日同盟的全球合作:為因應美國的全球戰略需求,
無論事態或地理條件,只要符合新「武力行使三原則」,自
衛隊便可更有彈性對美軍進行無縫支援。兩國將擴大八項戰
略領域的合作:1. 維和活動:美日將更緊密合作進行聯合國
授權的國際維和活動,也將適時向聯合國人員以及國際維和
部隊提供後勤支援及保護。2. 人道救援與救災。3. 海洋安
全合作包含反海盜與掃雷等。4. 撤離非戰鬥人員行動。5.共
同 ISR 行動。6. 防止大規模殺傷性武器(WMD)擴散與反
恐等。7. 美日共同演訓以及與其他戰略伙伴國共同演訓。8.
後勤支援。
二、構築亞太地區多邊安全網絡:美日將推動與強化三
邊及多邊的安全合作,並透過武器裝備贈與、軍售、人員代
訓、共同演訓、 人道援助與救災活動( Humanitarian
Assistance/Disaster Relief, HADR)、軍事組織改革、以及提昇
部隊緊急因應能力等,協助戰略伙伴國強化安全能力,包含
澳洲、韓國、菲律賓、越南、印度等國,積極將美日同盟擴
散為戰略領域導向的多邊多層安全合作架構。共同聲明也特
別指出,美日將強化與南韓的情報分享協定以擴大三國的安
全合作,也將與澳洲合作共同強化東南亞國家的能力構築。
5
三、網路與太空合作:美日兩國將建立全面性的太空與
太空安全對話(US-Japan Comprehensive Dialogue on Space
and the Space Security Dialogue),並進一步強化日本宇宙航
空研究開發機構(Japan Aerospace Exploration Agency, JAXA)
對兩國防務部門在太空警戒監視(space situational awareness,
SSA)、ISR、定位測量、導航、氣象觀測、指揮、通訊等太
空安全情報分享的功能。此外美日將繼續擴大網路安全合作,
透過建立美日網路對話(US-Japan Cyber Dialogue)、網路防
衛政策工作小組(Cyber Defense Policy Working Group)、網
路設施共享、與網路安全共同演訓,強化包含威脅情報分享、
任務確立、與重大網路基礎建設防護等合作。
四、美軍重新部署:聯合聲明指出,美日兩國將盡快完
成目前的美軍再部署,包含美國海軍陸戰隊 KC-130 機隊移
師岩國基地、部署 P-8 預警機到嘉手納基地、全球鷹(Global
Hawk)到三澤基地、綠灣號(Green Bay)兩棲運輸艦、F-35B
(2017 年)、兩艘神盾艦到橫須賀(2017 年)、駐沖繩海軍
陸戰隊移師關島、以及派駐隆納雷根號(USS Ronald Reagan)。
此外關於基地重整部分,美軍將根據 2006 年美日再調整落
實準則(US-Japan Roadmap for Realignment Implementation)
與 2013 年沖繩基地設施整合計畫(Consolidation Plan for
Facilities and Areas in Okinawa),歸還嘉手納基地以南土地與
瑞慶覧基地(Camp Zukeran)的西普天間軍舍區。兩國也將
重新協商駐在國支援(Host nation support)項目,並再次確
認施瓦布-邊古野基地(Camp Schwab-Henoko)為普天間替
代基地,也是在軍事操作上、政治上、財務上、與戰略上唯
一可行方案。五、國防工業合作:美日兩國將繼續深化國防
工業的合作,並將結合美日系統與科技論壇(Systems and
Technology Forum )以及 美日同盟能力任務分工對話
(Alliance Roles, Missions, and Capabilities Dialogue),進行關
鍵軍事科技的共同研發。聯合聲明更明確指出,美國將在日本建立 F-35 的亞太地區維修與升級中心。


二、自 2012 年以來,中共與俄羅斯持續推動代號為「海上聯合」之雙邊海上聯合演習,
請問在那些地區舉行演習?其戰略意義為何?美國又如何看待此一聯合演習?試
申論之。(20 分)

海上聯合 :

Microsoft Word – C2劉秋苓 (nchu.edu.tw)

2012年-2022年的海上聯合軍演

2012‐17 年歷次「海上聯合」軍演
兩國軍隊聯合演習是強化國家戰備能力與增強聯合軍隊間協同
作戰能力的重要戰略協作。中、俄自 2003 年迄今共舉行過十餘次雙
邊與多邊常態化聯合軍演,其中「海上聯合」軍演計有 8 次,演習
時間、區域、操演課目、兵力派遣概況如下表所列。
初期「海上聯合」軍演,是以護航、搜救、反劫持、補給等「非
戰爭性軍事行動」為主,近期則多加入反艦、武器操演、立體奪控
島礁等「戰爭性軍事行動」的軍事合作。

地緣政治 :

(1)日本海:「海上聯合‐2013」軍演,以日本海空域為演習地

點,爾後在「海上聯合‐2015(II)」、「海上聯合‐2017」第二階段的演
習,皆以此為範圍,部分原因乃基於俄、日間在南庫葉島與南千島
群島(日本稱「北方四島」)皆有領土爭端。俄國在南千島群島上修
建新的軍事基地和設施、增強軍力與進行軍事演練,中、俄軍演表
明在軍事上的聯盟態勢,形成對日本的威懾作用。
(2)地中海:「海上聯合‐2015(I)」軍演,在地中海舉行,冷
戰時期該處曾為美、蘇軍事競逐的平台之一,敘利亞危機更使地中
海對俄國具有重要戰略意涵。地中海為中國「海上絲綢之路」的範
Eurasian Studies Quarterly No.6
74
圍,選擇此處演習,有助於中國大陸展現面對突發事件的危機處理
能力、遠洋作戰效能與補給的即時性。解放軍艦艇在參演前曾到訪
俄國黑海艦隊基地新羅西斯克軍港,慶祝二戰歐洲戰場勝利日。此
次演習向外傳遞出中、俄軍事防務合作的強化,與中國大陸積極拓
展海上生存空間的明確信息。
(3)波羅的海:波羅的海為俄國與北約長期對峙的地區,彼此
持續加強軍事部署,頻繁舉行軍演,相互威懾。「海上聯合‐2017」第
一階段軍演,解放軍艦艇深入歐洲腹地與俄軍演習,同一期間北約
在波羅的海地區仍有多場陸、海軍演同步進行,並對中、俄「海上
聯合」艦艇編隊進行全程海空監視。
(4)廣東湛江以東:2016 年以前的「海上聯合」軍演皆未進入
爭議島嶼周邊海域,惟當年 7 月南海仲裁否定中國大陸在南海領土
範圍的主張後,「海上聯合‐2016」軍演則移師廣東湛江以東的南海舉
行,除強調夥伴關係外,地緣政治意圖相當明顯。
(5)鄂霍次克海:「海上聯合‐2017」第二階段演習,首次穿越
日本海,進入鄂霍次克海域演訓,該處近日、俄領土爭議島嶼,已
突破第一島鏈東北端,助於提升解放軍艦艇在不同海域的軍事行動
力,且因鄰近南千島群島,可影響美、日在東北亞的海上力量。其
次,演習時間選在 918 事變 86 周年、地點為鄂霍次克海南邊的擇捉
島,為二戰期間日本聯合艦隊偷襲珍珠港的起航點,且為日、俄爭
議的南千島群島之一,實質意涵大於象徵意義。

聯合軍演的意圖 :

自2012年以來,中共和俄羅斯舉行雙邊年度聯合海上演習,為兩國海軍開展廣泛的聯合活動提供一個交流平台。聯合海上演習一直是中俄軍隊提高戰術和作戰能力、開展聯合作戰和增強互操作性的有效合作,以下就兩國此次演習意圖分析如下:

一、表面上形塑軍事同盟印象

中、俄倡議建立「全面戰略合作夥伴關係」,體現出對各自「核心利益」的相互支持,兩國攜手為國際和平與安全作出貢獻,以面對來自美國、日本及歐盟的國際壓力。

二、實際上中、俄在國際孤立下相互取暖

中共正面臨國內疫情大爆發,難以控制局面,而俄羅斯自2月對烏克蘭發起軍事進攻,受到西方國家嚴厲制裁。此次中、俄仍堅持海上聯合軍演,藉以相互捧場虛張聲勢。

三、例行性觀摩海上作戰能力

此次演習首次採取「不經兵力集結、不經港岸協調、直赴演習海域、直接展開行動」的模式,充分表現中、俄海軍經過連續10年的海上聯合軍演,已經形成完整的協同作戰模式、通信聯絡規範和聯合訓練組織機制及具備共同作戰圖像。從兩國針對演習課目之互信程度不難看出,中共已提升海上聯合作戰能力。

聯合軍演對印太的影響

對印太區域安全影響

美「中」兩大強權各自藉由與盟國的聯合軍事演習在印太地區互別苗頭,第一島鏈的日本海、東海、台灣海峽、南海,均成為演習重點海域。其影響分析如下:

一、俄羅斯海軍頻繁出現西太平洋展現印太區域的戰略意圖

從中、俄兩國自 2012至2022年歷次的「海上聯合」軍演觀察,雙方演練課目,從護航、解救被劫持船舶、海上搜救及補給等非傳統安全的項目,轉換至實彈射擊課目,如對空實彈射擊、砲擊海上目標、登陸、對海突擊及立體奪島等接近實戰聯合訓練,藉以提升兩國在演習地區的作戰能力,並擴大整體訓練效益,且已突破西太平洋第一島鏈,具有遠海作戰的能力。

二、針對美、日、印、澳軍演的反制,可能升高兩個集團的對立

中、俄演習主要針對美國印太戰略及11月份美日印澳等軍事同盟在日本以南之西太平洋進行「馬拉巴爾2022」、「利劍」等聯合演習所做出的反應,台灣並非其主要的目標,實際上抗衡美、日同盟才是中、俄聯合軍演背後的戰略意圖。

三、中共海上作戰能力提升對台海的轉用

2022年8月份美國眾議院議長裴洛西(Nancy Patricia Pelosi)訪台後,中共於8月4日至7日在我國周邊實彈軍演,演習範圍包含台灣西南方、東方、東南方等六個區域,形成對台海空封鎖。此次,中、俄海上軍事演習又有聯合封控課目,中共雖宣稱未針對第三方,但可由課目預判,若未來台海發生戰事,兩國是否由全面戰略夥伴關係提升至同盟並肩作戰,共同抗擊外軍,或是因各自利益及影響考量,僅限於戰略夥伴關係、共同練兵與壯大聲勢,值得進一步觀察。


三、1950 年韓戰爆發,請試述美國對海峽兩岸(在臺灣的中華民國政府、在北京的中
共政權)的政策有何轉變?(自 1949 年 10 月中共在北京建政後至韓戰爆發);美蘇兩國在聯合國有關因應朝鮮半島局勢的會議中,雙方的立場及聯合國決議為何?
韓戰如何結束?(18 分)
四、1917 年,第一次世界大戰正在進行中,當年曾發生兩個重要事件,分別是美國的
參戰及俄國的退出。請試述當時的國際背景及美國參戰和俄國退出的原因分別為
何?當時中國亦在討論參戰與否的問題,請分別論述朝野各方主張及反對參戰的領
導人姓名及他們的觀點、理由。(17 分)

Microsoft Word – C2劉秋苓 (nchu.edu.tw)


乙、測驗題部分:(25 分) 代號:4101
本測驗試題為單一選擇題,請選出一個正確或最適當的答案,複選作答者,該題不予計分。
共20題,每題1.25分,須用2B鉛筆在試卡上依題號清楚劃記,於本試題或申論試卷上作答者,不予計分。
1 自東西方爆發冷戰時期以來,美國歷任總統外交政策特色,下列敘述何者錯誤?
杜魯門決定援助希臘與土耳其對抗共黨叛亂
尼克森強調實力對抗與對盟國安全承諾,決定擴大參與越戰
卡特重視人權議題,代表對尼克森式現實主義之反彈
雷根重新強調意識形態對抗,因而惡化美蘇關係
2 自第一次世界大戰結束後,乃至第二次大戰爆發前,下列何者不屬此時期為維持國際和平所做之努力?
巴黎非戰公約 海牙和平會議 華盛頓會議 羅加諾公約

3 英國於 1839-42 年對清朝發動之鴉片戰爭,乃中國近代史關鍵轉捩點,下列何者並非英國決定開戰的動機
之一?
要求開放更多口岸,以拓展貿易市場 簡化關稅制度與內容,以降低貿易成本
拉攏中國加入國際法體系,以便利溝通 解決廣州公行壟斷貿易問題
4 在第二次世界大戰後期,由盟軍領袖舉行的一連串國際高峰會中,下列何者並未涉及中國問題?
雅爾達會議 德黑蘭會議 開羅會議 波茨坦會議
5 關於 1945-55 年間臺海兩岸涉外關係之發展,下列何者錯誤?
美國於 1949 年發表「中美關係白皮書」,試圖撇清對國共內戰之責任
美國總統艾森豪於 1950 年派出第七艦隊,協防臺灣
藉由 1954 年中美共同防禦條約,美國正式將臺灣納入西太平洋防禦網
美國國會於 1955 年通過決議,授權總統可派兵協防臺灣
6 1895 年中、日雙方簽訂馬關條約結束甲午戰爭,請問下列何者並非此一條約帶來之立即影響?
日本立即併吞朝鮮,中國失去關係最密切之代表性藩屬國家
日本獲得巨額賠償,提供深化工業建設之資本
中國首度將開放對外口岸,擴大至長江上游
開放外人至內地設廠製造,進一步削弱中國競爭力
7 自川普總統上台以來,美國陸續針對其當前參與或簽署之若干重要國際組織或協定,進行檢討或宣布退
出,下列何者不包括在內?
北大西洋公約組織 NATO 跨太平洋夥伴協議 TPP
北美自由貿易協定 NAFTA 跨大西洋貿易投資夥伴協定 TTIP
8 在北歐國家當中,下列何者尚非北大西洋公約組織成員?
冰島 挪威 芬蘭 丹麥
9 有關推動東亞區域合作之具體作為,目前以跨太平洋夥伴協議(TPP)與區域全面經濟夥伴協議(RCEP)
為主,請問下列何者並未同時參與兩個平台?
印尼 馬來西亞 新加坡 越南
10 美、中雙方在 2017 年 4 月川普與習近平高峰會後,宣布建立 4 個高級別對話機制,下列那一項並未包括
在內?
外交安全對話 全面經濟對話 共同打擊犯罪對話 社會與人文對話
11 有關鴉片戰爭及其影響,下列敘述何者錯誤?
英國認為他並非為了鴉片利益,而是為了自由貿易理念而戰,拒絕稱此為「鴉片戰爭」
清廷在天朝意象及官僚欺瞞的影響下忽戰忽和
鴉片戰爭改變了中國對外關係及外國對中國的看法,中國從此開始放棄了「中國中心主義」及天朝心態
 1844 年接任兩廣總督的耆英,採取羈縻之外交作為
12 有關凡爾賽體系的內涵及影響,下列敘述何者錯誤?
簽訂凡爾賽條約的巴黎和會與 1815 年的維也納會議相同,乃由全體交戰國談判決定和約內容之會議,
德國丶奧國等戰敗國和蘇聯仍可在會中表達意見及談判
凡爾賽條約將第一次大戰的罪責全推給德國與其盟國,並冠上發動戰爭罪之罪名,以合理化戰勝國對
戰敗國的掠奪行為,導致德國復仇之心理,成為更不滿現狀的國家
英丶法二國乃凡爾賽體系的主導國家,但二國明顯同床異夢。法國希望藉由對德國索償大量的戰爭賠
款,來壓制德國的興起與減少對法國的威脅。英國則暗助德國,以阻止法國稱霸歐洲大陸的野心,對
戰後德國賠款的立場遠較法國緩和
凡爾賽條約改變東歐的政治地圖,七個新的獨立國家出現,被譏為「歐洲的巴爾幹化」(Balkanization
of Europe),因為在這些地區民族混雜的情況很常見,和約締訂者沒有以遷徙人口來調整,使這些國
家各自產生民族問題。這造成日後希特勒以保護東歐日耳曼少數民族為藉口,侵占捷克與波蘭

13 國際上有關臺灣地位的文件及宣示,下列敘述何者錯誤?
 1972 年 9 月 29 日,日本和中共的建交公報:「中華人民共和國政府一再表明臺灣為中華人民共和國
領土之不可分的一部分。日本充分理解並尊重中華人民共和國政府的立場。」2010 年 7 月,日本駐中
國大使丹羽宇一郎又言:日本並未承認中國對臺灣領有權的主張,在 1972 年的日中共同聲明上,日本
對中國的「臺灣是中國不可分領土的一部分」之主張,並未承認,只明記為「加以理解並予尊重」,
今後日本的立場也不會改變
 1979 年 1 月 1 日,美國和中共的建交公報(美國的英文版):「美國承認(recognize)中華人民共和
國是中國唯一合法政府。美國政府認知(acknowledge)中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的
一部分。」對此,2009 年美國在臺協會主席薄瑞光又言:「美國對中國的主張就是一種認知而已,美
國的立場從來都沒有任何承認。」
 2017 年 2 月,美國總統川普和習近平通電話,川普說:會尊重「我們的一中政策」,北京的官媒報導,
習近平讚賞川普強調美國堅持「一個中國政策」,指出「一個中國原則」是中美關係的政治基礎。顯
示美國的「一個中國政策」和中共的「一個中國原則」是相同的內涵
 1970 年 10 月,加拿大和中共的建交公報:「中國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的
一部分,加拿大政府注意到(take note)中國政府這一立場。」
14 有關蘆溝橋事變及中日全面戰爭的爆發,下列敘述何者錯誤?
 1937 年蘆溝橋事變之前,在日本「廣田外交」及中國親日派行政院院長汪精衛的努力下,中日關係一
度好轉,1935 年 5 月日本駐華使館還由公使館升格為大使館。然而,隨著日本國內軍國主義的強化,
廣田外交政策被放棄,主張積極擴張的鷹派主導對華政策
當時國際格局大幅轉變,法西斯主義逐漸取代共產主義而成為西方的主要威脅,使蘇聯得以和西方合
作建構反法西斯主義統一戰線。在這背景下,1936 年 12 月的西安事變,改變了蔣介石「攘外必先安內」
之政策,形成國共第二次合作,共組抗日統一戰線
蘆溝橋事變爆發,蔣介石發表「廬山談話」,宣示已到最後關頭抗戰到底。在中丶日國內均轉由鷹派
主導的狀況下,原本只是意外事件的蘆溝橋事變,自然容易擦槍走火,演變成中日全面大戰
蘆溝橋事變爆發,中日相互宣戰,全面大戰爆發。英丶法丶美等西方國家為牽制法西斯主義勢力的擴
張,雖然未積極的派軍隊援助中國,但譴責日本為侵略者並施以制裁,禁運戰爭物資(石油丶鋼)給
日本
15 1907 年日丶俄簽訂「日俄協約」,形成「日俄協商體系」之後,有關東亞及中國的對外關係上,下列敘
述何者錯誤?
英日俄法四國在東亞成一集團,日本成為英、俄二列強維護其東亞利益的重要在地國家,日本有英、
俄支持,有助強化其對朝鮮及中國的侵略,1910 年日本併吞朝鮮
中國藉開放東北,引進美丶英等國資金來對抗日、俄在中國東北的壓力
中國一度尋求中、美、德結盟,但是美國認為其海軍實力仍不足在東亞和日本較量,美國選擇和日本
協調東亞利益。1908 年 11 月簽定羅脫-高平協定
德國成為唯一可與日本東亞野心抗衡的大國,從此之後德、日二國在東亞競爭態勢日增
16 有關英日同盟和日俄戰爭的描述,下列敘述何者錯誤?
俄國趁八國聯軍之亂,1900 年 7-10 月調兵 17 萬進占滿洲,衝擊東亞均勢,英國因而放棄其「光榮孤
立」政策,在東亞尋求盟國,原本找美國丶德國等列強,但均被拒絕未能簽訂任何協定,英國只好找
日本,於 1902 年 1 月簽訂英日同盟條約
英日同盟代表東亞列強之競爭集團化,日本有英國支持,已決定以戰爭方式抗俄,且須在西伯利亞大
鐵路預計於 1905 年全線通車前發動
英日同盟使法國大感壓力,法丶俄是盟國,一旦日丶俄開戰導致英丶法開戰,法國將被英丶德相夾,
德國將漁翁得利。因此反而促使法國積極尋求和英國和解,1904 年 2 月在日俄戰爭爆發後,英丶法卻
反而在 2 個月後的 1904 年 4 月簽訂「英法協約」
日本雖然獲勝,但已力竭,反而不希望中國在當時被瓜分,寧可讓東北交回中國控制,反對列強提出
的滿州國際中立化。而俄國東亞實力亦大減,因此瓜分中國之勢反而暫緩,1907 年清廷將滿州設省
代號:10140
|
10940
頁次:4-4
17 有關第二次世界大戰的爆發,下列敘述何者錯誤?
德國在歐洲的擴張與侵略,目標首先在於擺脫法國對其之束縛,故為了孤立法國,德國首先在 1934 年
與波蘭簽訂「互不侵犯條約」
 1939 年 9 月 1 日,德國又入侵波蘭,此時英國與法國才感到和平局面難以挽回,但是並未依照向波蘭
的公開承諾立即對德國宣戰,依然延續採用綏靖政策,向德國表明德軍撤出波蘭後,願意與德國共商
大局,然此舉遭到希特勒的反對,9 月 3 日(兩天後),英、法兩國才向德國宣戰
第二次世界大戰不像第一次世界大戰,它不是大家不願意看到的衝突不斷升級的結果,而是希特勒及
日丶義蓄意策劃侵略的戰爭沒有被嚇阻成功的結果,當時採取綏靖方式,只是令蓄意侵略者得寸進尺,
繼續侵略
 1939 年局勢緊張之際,蘇聯數度向英、法兩國提出締結大同盟(Grand Alliance)的要求,英丶法接受,
三國組成同盟國陣營,共同應對納粹德國的威脅
18 有關冷戰起源的描述,下列敘述何者錯誤?
冷戰兩極體系出現後在戰略上的主要特點,乃東西方傳統武力的不平衡,東方國家(以蘇聯為首)具
有明顯的傳統武力優勢,得以在西歐或東亞發動突然奇襲的閃擊戰,以美國為首的西方國家只能高度
依賴核武來「嚇阻」東方國家傳統武力的突然奇襲
美國的馬歇爾計畫希望幫助包括蘇聯在內的所有歐洲國家,從第二次世界大戰之蹂躪下恢復經濟,但
是它反而進一步促使歐洲分裂及冷戰對峙
 1956 年蘇伊士運河危機爆發,全球立即進入冷戰,世界出現美丶蘇兩大超強,並形成兩極體系
 1946 年 2 月,美國駐蘇大使館代辦肯南(George F. Kennan)向華盛頓發回的八千字長電報,主張美國
必須依靠實力抵制蘇聯的擴張,只要美國保持嚇阻與壓力,無需進行戰爭,因為蘇聯當時的力量弱於
西方。這對美國冷戰時期「圍堵」(Containment)政策的出現有不小影響
19 有關歐洲整合的描述,下列敘述何者錯誤?
歐洲整合或統一的思想,其實在 20 世紀以前就已經出現,並非二戰結束後才有
自 1950 年法國提出歐洲煤鋼組織之倡議後,歐洲整合一開始便以經濟整合為其努力方向,歐元的出現
更象徵經濟整合的成就
西德馬上呼應支持法國歐洲整合的倡議,主要希望以歐洲共同利益的強調及追求,來化解鄰國「聯盟
抗德的夢魘」及鄰國對德國復甦及可能將重行武裝的疑慮
歐洲整合的成就除了經濟外,亦在歐洲和平上有重大貢獻,它使得有世仇關係的法丶德二國和解,並
成為彼此最緊密的盟友,使歐盟獲得 2012 年諾貝爾和平獎
20 1970 年代初美丶蘇丶中共之大戰略三角關係的出現,下列何者並非其出現的原因?
 1970 年代初期,美蘇關係惡化丶緊張,使美國希望和中共合作,在亞洲牽制蘇聯
 1960 年代下半葉,越戰使得美國實力下降,而蘇聯戰略性核武力量快速提升並接近美國核武實力,導
致戰略均勢時代的來臨
季辛吉(Henry Kissinger)在權力平衡的邏輯下,設計「戰略三角」,希望使美國在美丶蘇丶中共之大
戰略三角關係中占據「樞紐」(pivot)的地位,維持美國失去「戰略優勢」之後的全球影響力
中蘇分裂明確化,1969 年的珍寶島衝突事件,可能令中共認清自己實力無法同時反美反蘇,而蘇聯是
更大的威脅,需要在兩超強中選邊站,改採聯美制蘇政策